Nuevo cambio de dirreccion del nuevo blog
http://busquiel.sociallinux.org/
perdonar las molestias pero lo hago por que creo que es lo mejor os espero el nuevo blog desde alli seguire con mi afan de difundir el sotware libre y Linux.
Desde el sitio de kernelnewbies nos dejan conocer de manera detallada las nuevas características de esta versión, la cual contiene el soporte en fase estable de ext4, el nuevo sistema de archivos que promete mejor estabilidad, más características y performance. De ext3 a ext4 existe una mejora sustanciosas, contrario a lo que fue ext2 de ext3.
Una de las características de este nuevo sistema de archivos es que se puede pasar de ext3 a ext4 sin mayor dificultad y sin perdida de datos.
Otra de las mejoras en el kernel es el nuevo administrador de memoria GPUs GEM el cual se presume será una revolución al soporte gráfico de Linux.
También cuenta con soporte de proxy transparente, soporte para Ultra banda ancha, nuevos drivers de red, entre otros.
La descarga de la nueva versión puede hacerse directamente en su página oficial.
Fuente: actualidad espacio linux
El CEO de Mozilla ha confirmado que las relaciones entre Mozilla y Google, su principal fuente de ingresos, se han complicado desde el lanzamiento de Chrome como una alternativa de Firefox.
John Lilly, Jefe ejecutivo de Mozilla, ha descrito la relación con Google como cordial pero complicada desde la salida de Chrome en septiembre. “Tenemos una relación correcta y razonable. Pero les mentiría si dijera que las cosas no fueran más complicadas de lo que solían ser“.
Alrededor del 88 % de ingresos de Mozilla, 60 millones de dólares, fueron aportados por Google el año pasado, por lo que junto con la salida al mercado de un competidor para Firefox está dejando una situación bastante extraña/peculiar.
Según el punto de vista de Mozilla, el reemplazo de Chrome por Firefox como navegador predeterminado en el pack de aplicaciones Google Pack, es uno de los puntos más amargos de la cuestión.
Según Lilly, Mozilla planea conseguir mayores ingresos del mercado de la navegación móvil, donde Opera dispone de una gran presencia. Como ya os hemos comentado, Mozilla está trabajando en un navegaador capaz de funcionar en sistemas Windows Mobile o GNU/Linux
fuente:punto libre
Este es el mensaje que ha dejado mark Shuttleworth el presidente de Canonical
En general creo que puedo prometer mantenerlos confidenciales, pero prefiero que no contengan ninguna información sensible en este caso, ya que vamos a utilizar estos mockups para poner a prueba ideas diferentes, y si uno de los mockups es publicado,no quiero causarle ningún problema a nadie!
Yo estoy buscando específicamente capturas de pantalla que sean todas del mismo tamaño para que se puedan poner a prueba las ideas en varios escritorios al mismo tiempo.Creo que 1024×768 es probablemente el tamaño más utilizado en las pantallas de los ordenadores portátiles.No me importan capturas de pantalla de escritorios en otras medidas (pueden ser bastante útiles),pero que tengan 10 o 20 disparos en un mismo tamaño sería más útil ahora mismo.
Muchas gracias!
Mark
la dirección donde tenéis que enviar los escritorios es.
ubuntu-devel@lists.ubuntu.comHe oído acerca de un nuevo Sistema Operativo llamado Microsoft Windows el otro día y quería probarlo porque dicen que es fácil de usar y que es intuitivo. Desafortunadamente el autor no ofrece ningún live-cd para probar todo antes de instalarlo. En vez de descargarlo de Internet, como siempre hago, tuve que ir y comprar uno por el precio de 150 Euros.
Tambien está la llamada “Professional Edition” pero costaría todavía más. Lo primero que hice cuando llegué a casa fue abrir la caja, poner el cd que traía en mi lector de DVD y encender el PC. La pantalla de instalación consistía en un simple fondo azul y un menú facil de usar.
Quise respaldar mis datos primero así que intenté abrir una consola virtual pero lo normal de CTRL-ALT-F1 no funcionó (¿qué diablos?). Tuve que reiniciar, hacer una copia y reiniciar la instalación de nuevo. El menú daba la opción “Instalar Windows XP” y la seleccioné.
Entonces apareció un extraño mensaje que decía “Acuerdo de Usuario Final” y tuve que aceptarlo para continuar. No había oído nunca de algo como esto en GNU/Linux así que leí la mayor parte del largo texto. No me está permitido distribuir este producto y no haré copias a mis amigos. Era de cualquier forma el extremo opuesto de otra licencia de la que había oído que se llama GNU/GPL. Después de aceptarla con F8 la instalación continuó. Windows no reconoció que tenía particiones ext3 y reiserfs en mi sistema y me dijo que había encontrado un “sistema de archivos desconocido”. Siempre había pensado que eran estándares pero puede que estuviese equivocado.
Había una opción de borrar todo el disco duro e instalar WinXP y la elegí. La proxima cosa curiosa fue que Windows no crea una partición separada para mis preciados datos y sólo crea una gran partición del sistema. “Puede que Windows tenga un sistema de archivos de alta seguridad que haga backups automáticos en caso de pérdida de datos” pensé.
Como yo tenía un disco relativamente grande no pude seleccionar Fat32 y tuve que optar por NTFS. Tardó un rato en formatearse el disco.
Desafortunadamente no pude seleccionar paquetes de una lista como siempre hago en GNU/Linux, Windows seleccionó todo él solo. Los únicos ajustes que pude hacer fueron introducir la fecha correcta, mi usuario y algo llamado “clave de registro”. Ésta era un número de 25 dígitos que tuve que introducir manualmente antes de que la instalación continuase. Después de otro reinicio Windows estaba finalmente listo y funcionando… o casi. Windows quería activarse primero.
Durante este proceso Microsoft intenta acceder a una web y verificar los datos de registro. ¡La put*****! Lo cancelé y Windows me dijo que tenía un período de prueba de 30 días después del cual tendría que registrarme. ¡Porquería de m*****!
La nueva interfaz de usuario apareció y empecé a olvidar todas las dificultades iniciales. Era un poco raro que no hubiese una pantalla para poder iniciar sesión con el usuario predeterminado para el trabajo diario. Por el momento estaba en modo administrador y tenía acceso de root.
Eso me hizo sentir incómodo porque mi hermana tendría los mismos privilegios en ese sistema. Tampoco había opción para ajustar los permisos de los archivos manualmente (algo como chmod) y esto podría ser otro riesgo para una estación de trabajo.
Busqué el material de la documentación del sistema para empezar a ajustar mi nuevo sistema como quería pero no pude encontrar nada usable (F1 realmente no ayuda). De repente, un horrible pop-up amarillo apareció en la esquina derecha al fondo de la pantalla. Decía algo como: “Nuevo dispositivo encontrado.” Una ventana en el medio de la pantalla me dijo que tenía que insertar el CD del controlador del dispositivo y pulsar en “Siguiente”. Al principio no sabía lo que era pero de pronto me di cuenta de que un controlador de dispositivo era algo como un módulo.
Me acuerdo que venía un CD con mi impresora y lo encontré en una caja en el ropero. Pulsé en “Siguiente”. Mi nuevo sistema me advirtió que el controlador del dispositivo no había pasado el test de compatibilidad de hardware y que debería probar otro controlador.
Estaba un poco asustado de darle al “Siguiente” pero finalmente me decidí a hacerlo y todo anduvo perfectamente. Estaba un poco irritado porque el estúpido mensaje me molestó pero no tenía tiempo para quejarme. Después de eso instalé todos los demás controladores de mi hardware y estaba preparado para navegar.
No había cortafuegos ni anti-virus instalado y me sentí un poco inseguro cuando entré por primera vez en la web. Estuve navegando durante dos minutos más o menos antes de que recibiese un mensaje de “Juan Poronga” que me ofrecía una ración-durante-seis-años de Viagra. Dejando a un lado que no necesito ese tipo de cosas (¡de verdad!) era increíblemente molesto.
Encontré un how-to en la red para desactivar esos mensajes. El Internet Explorer no tiene filtro de popups y parece atraer publicidad; después de quince minutos mi barra de tareas parecía un campo de batalla de spam. Tuve que cerrar todas las ventanas manualmente. Mi antiguo navegador Firefox traía posibilidad de pestañas incluída pero parece ser que IE tiene sus propias reglas y estándares de navegación. Pero eso fue sólo el principio: Cuando quise chatear con mis amigos descubrí que Windows Messenger no soporta ICQ, AIM, TOM ni Jabber.
Tenía forzosamente que crear una cuenta de MSN para continuar, pero me negué. Cuando quise mirar un DVD nuevo que había comprado en Francia Windows Media Player me dijo que no podía usar mi dvd en el PC debido al llamado “codigo de región”. Estaba algo confuso acerca de todo esto y le pregunté a un amigo qué debía hacer. Me dijo que hay transferencia de datos desde mi PC con Windows directamente a Microsoft con el objetivo de comprobar mis especificaciones de hardware y hacer un chequeo de autenticidad de mi software.
Estaba indignado. Estaba pagando un montón de dinero para tener un sistema estable y seguro que respetase mi privacidad y no una basura charlatana con fallos abierta a los demás como la puerta abierta de un granero.
Quise echarle un ojo al código fuente para ver si esas recriminaciones eran correctas pero no pude porque ¡no había código fuente incluído! No quiero hablar de la llamada “jerarquía de archivos” de XP donde los ficheros de configuración del sistema son accesibles vía C:\Windows\system en vez de /etc. No quieres saber lo que es la desfragmentación (no se necesita nada así en un ordenador con GNU/Linux); no hablaré del penoso terminal llamado “command” ni de por qué no deberías nunca abrir archivos adjuntos de los emails con Outlook Express.
Después de que el sistema se colgase cuando quería quemar un CD con el programa de grabación simplón incluído al mismo tiempo que hacía un análisis en una hoja de cálculo con la miserable alternativa a OpenOffice.org de Microsoft llamada “Office XP” que me había costado otros 119 Euros (lo conseguí un poco más barato ya que soy estudiante) puse todo otra vez en la bonita caja verde y lo fui a devolver.
El mismo dia instalé GNU/Linux otra vez como crítica a un sistema operativo monousuario, medio verde, llamado Windows XP que puede que esté preparado para el escritorio en cinco años. Hasta entonces estoy a gusto con mi libertad con BSD, OpenSolaris y GNU/Linux.
Version original en ingles: http://matthias-endler.de/?p=41
Según ZDNet UK los portátiles estarán disponibles en Estados Unidos a comienzos del 2009 y vendrán instalados con OpenSolaris 2008.11. No obstante, el acuerdo hace énfasis en que se incluirá el sistema preconfigurado y optimizado para este propósito.
Todavía no se ha dado a conocer más detalles, ni el precio, ni cuales modelos incluirán el nuevo sistema operativo, pero se espera en que próximas fechas se haga correspondientemente.
OpenSolaris es un sistema de código abierto basado en Unix que puede ejecutar escritorios como GNOME y muchas de las aplicaciones utilizadas en Linux como Firefox, GIMP, OpenOffice.org, entre muchas otras.
Fuente:actualidad/espacio linuxSe trata de un conjunto de addons o complementos, que son pequeños programas, que añaden nuevas características y funciones al navegador, según los gustos y necesidades del usuario.
Los complementos incluidos en ese paquete se dividen en diferentes tipos, según la actividad que permitan desarrollar.
Entre estos complementos destacan Digital Pack Rat, el cual realiza un seguimiento de páginas webs, favoritos y blogs; Social Butterfly, que sirve para compartir y marcar sitios en Internet y enviarlos por correo electrónico con herramientas de redes sociales, o Executive Assistant, que permite organizar actividades online.
También dispone de complementos para configurar el aspecto del navegador con diversos temas ( Decorator ), compartir vídeos y fotos Shutter-bug, escuchar música mientras que navega ( Rock Star ), etc.
Estas aplicaciones están disponibles sólo en inglés por el momento.
Para saber más visita FashionYourFirefox.
Entre las mejoras que podemos encontrar en esta lanzamientos se encuentran:
Ubuntu ha recibido ultimamente muchas criticas referentes a que no contribuye al kernel de Linux, tiene un numero de usuarios muy inferior al resto de distribuciones y similares. Ahora los desarrolladores de Ubuntu se defienden y contestan del siguiente modo:
Empleados alrededor del Mundo:
– Canonical: 130
– Red Hat: 2200
– Novell: 4100
Ganancias en 2007:
– Canonical: $0
– Red Hat: $523 million USD
– Novell: $933 million USD
Años de existencia:
– Canonical: 4
– Red Hat: 15
– Novell: 29
Y esto es algo que yo ya sabia, Somos unos 8 millones de usuarios (seguramente mas pues esta cantidad es dificil de medir) y seguramente somos muchos menos que otras distribuciones, pero “logico” apenas llevamos años en el mercado. Cuando alcancemos el mismo numero de años, seguro que las cifras cambian. Esto tampoco es una competicion de a ver que distribucion es mas grande o mejor, yo uso Ubuntu porque es sencilla y me gusta, y creo que ha contribuido bastante a que Linux sea conocido por gente que antes ni siquiera sabia que era Linux. Puede que no sea la mejor, pero es un primer paso.
Canonical es una empresa muy pequeña y joven, pero como ellos mismos comentan tienen unas expectativas de crecimiento elevadas. El tiempo ya lo dira.Comparada con los escritorios tradicionales basados en productos Microsoft, esta solución ofrece a los usuarios importantes ahorros de costes en licencias, software, consumo energético y servicios tecnológicos
IBM, Virtual Bridges y Canonical han presentado una nueva solución de escritorio para Linux que permitirá a los clientes conseguir importantes ahorros de costes al llevar las ventajas de la virtualización, las soluciones de colaboración Lotus y el sistema operativo Ubuntu a un mayor número de usuarios. Esta solución permite a los usuarios acceder a sus aplicaciones de correo electrónico, agenda, procesador de textos, hoja de cálculo, redes sociales o herramientas de colaboración, que estén basadas en estándares abiertos, simplemente iniciando una sesión desde cualquier dispositivo conectado a la red.
otra de las grandes apostando por Linux .
Fuente:Noticiasdot.com
La noticia nos llega a través de este artículo de ChannelWeb, en inglés, de donde la primera y más valiosa impresión que se “saca” es que el software libre supera ampliamente al privativo. De esta forma, se han puesto a prueba las versiones 8.10 de Ubuntu y el famoso Windows Vista, sometiendo a ambos a un minucioso análisis de eficiencia, usabilidad, amigabilidad del entorno, capacidad y rendimiento del sistema, accesibilidad, etc. Todo ello se ha llevado a cabo mediante la instalación de los sistemas operativos en un mismo equipo por separado, y que estaba compuesto por un procesador Core 2 Duo E7200 (2,53 GHz), una placa ECS G31T-M con gráfica integrada y 2 GB de RAM.
Tras esta configuración de hardware, suficiente para que ambas versiones corrieran sin problemas a fin de ser probados en su máxima eficiencia, se sometió a cada versión de software a una serie de pruebas para medir su eficiencia. Ejemplo de ello es la prueba del programa de Primate Labs’ Geekbench (aplicación multiplataforma que analiza y realiza pruebas de rendimiento como test de coma flotante a la CPU y el rendimiento de I/O), donde Windows Vista obtuvo un resultado final de 2.838, “algo” menos que su equivalente, con una puntuación de 3.367.
La rapidez de ejecución de aplicaciones también estuvo presente en las pruebas, dando como resultado que el software libre (Ubuntu) necesitaba 6 segundos menos que Vista para ejecutar por completo el sistema desde cero. Así, podemos decir, objetivamente, que la rapidez y el consumo de recursos de Ubuntu se encuentra mucho más optimizada que en el caso de Vista, algo que seguro que no gustará demasiado para los defensores de Windows.
Otro punto curioso fue el de la conectividad a través de redes WiFi, algo que se le resistía a Ubuntu en el pasado y que, ahora, parece que ha sido solventado con creces, haciendo frente directamente al manejo de Vista de esta tecnología.
Como era de esperar, este informe tan sólo ha sido una confirmación de lo que la comunidad de usuarios y desarrolladores opina desde que la versión 8.10 de Ubuntu vio la luz: la usabilidad de este sistema operativo resulta mucho más efectiva que en el caso de Vista, donde una mayor lentitud de operación y un uso más restringido de las posibilidades potenciales del software hacen que la elección se presente más que clara a la hora de optar por uno u otro software.
fuente:territorio libreEl proyect (OLPC) ha publicado una nueva revision de la distribución GNU/Linux que equipa a las máquinas portátiles de bajo coste XO, cuyo cometido es proporcionar una computadora para escolares de países en vías de desarrollo pero a su vez también ha sido el motor de la revolución de los Netbooks, pudiendo ser considerada la primera de estas máquinas
LINUX PARA TI © 2008 by LINUX PARA TI | Designed by Design Blog | Blogger Template by ThemeLib.com